当前位置:首页 > 采购 > 正文

政府采购评分项设置

  • 采购
  • 2024-04-22 14:15:01
  • 1414

政府采购评分项是评审政府采购投标文件的标准和依据,根据采购项目的特点和要求设定,旨在客观、公平地评估投标人的资质和提案。
评分项类别
评分项一般分为以下几类:
资格性评分项:用于判断投标人的资格和资质,如注册资本、质量管理体系认证等。
技术性评分项:评估投标人提供的技术方案、产品性能、创新性等。
商务性评分项:考察投标人的报价、履约能力、售后服务等。
其他评分项:根据具体采购项目需要设置的特殊评分项,如环境保护、社会责任等。
评分标准
每个评分项应制定明确的评分标准,包括:
分值范围:规定该评分项的最高分和最低分,如0-100分。
评分依据:详细阐述该评分项的具体评分细则,如技术方案中某项功能的权重。
评分方法:采用定性评分、定量评分或综合评分等方法。
评分权重
不同评分项的权重应根据采购项目的特点和重要性进行分配,权重总和为100%。 权重较高的评分项在评审中具有更大的影响力。
评分流程
政府采购评审时,严格按照评分项设置进行评分:
1. 资格审查:核查投标人的资格性评分项是否满足要求。 不满足要求的投标将被剔除。
2. 技术评分:逐项评审投标人的技术方案,根据评分标准打分。
3. 商务评分:综合考虑投标人的报价、履约能力、售后服务等商务因素,打分。
4. 其他评分:根据特殊评分项的要求,打分。
5. 综合评分:根据评分项权重,计算投标人的总评分。 最高总评分的投标人中标。
注意事项
评分项设置应符合政府采购法律法规和政策。
评分标准应明确、客观,便于评审人员理解和执行。
评分权重应合理分配,避免单项评分项影响过大。
评审过程中应严格保密,确保公平公正。